新华社记者
25日凌晨,北约战机轰炸了利比亚领导人卡扎菲住所所在地阿齐齐亚兵营,将其中一栋建筑物夷为平地。利比亚政府官员随后谴责北约企图杀害卡扎菲,并称轰炸造成45人受伤。
目前,利比亚政府军与反对派武装在战场上胶着对峙,而美英法三国领导人日前又明确表示只有卡扎菲下台才会停止军事打击。在此情况下,卡扎菲命运将如何?西方还有什么牌可打?利比亚反对派能否掌控大局?新华社驻外记者就此采访了非洲、欧洲和中东等地的专家学者。
卡扎菲命运如何?
埃及苏伊士运河大学政治学教授贾马尔·宰赫兰:卡扎菲的命运存在几种可能性:一是继续抵抗,迫使西方退却;二是政治让步,接受其他派别共同管理国家;三是被自己的家族成员杀死或者被外敌暗杀;四是反对派取得胜利,卡扎菲被迫下台并离开利比亚。
意大利罗马路易斯大学国际关系学教授萨克:利比亚反对派虽然有西方支持,但靠自身力量不可能战胜卡扎菲。卡扎菲在军事上仍然相对强大,并在西部地区仍享有广泛支持。在此情况下,卡扎菲不会下台或选择流亡。由于两方都不可能很快拿出解决危机的方案,这场战争可能会演变为分裂国家的“癌瘤”。
黎巴嫩军事安全分析人士阿明·霍泰特:西方其实有许多策略可以结束卡扎菲政权,例如封锁卡扎菲、切断其武器来源、在短期内摧毁他的全部武装、不承认卡扎菲政权等。但西方并没有这么做,因为西方内部还没有达成最后解决方案,没有决定怎么瓜分利比亚这块蛋糕。目前,卡扎菲的存在对西方而言是必要的,但在以后的利比亚政坛将不会有卡扎菲的位置。
比利时欧洲政策研究中心高级研究员米夏埃尔·埃梅松:目前来看,卡扎菲似乎要抵抗到底。短期内卡扎菲不会主动停火,也绝对不会接受体面下台。但最终他将被武力推翻。
西方还有什么牌?
南非国际问题研究所研究员安娜·奥韦斯:目前而言,北约已骑虎难下。战争发动起来容易,收场却并不容易。西方最大的担忧是战争会长期持续下去,这会导致国内反战情绪持续上升。
在军事行动无法解决问题的情况下,利比亚可能像索马里那样陷入内乱。利比亚战事很可能从内部的冲突,演变为反西方国家的深层冲突,并向利比亚境外蔓延。北约的军事打击会强化中东地区的反美情绪,并埋下长期冲突的隐患。
米夏埃尔·埃梅松:对西方国家来说,目前确实缺少打破战事僵局的手段。除非得到安理会新的授权,否则派遣地面部队对北约来说不是一个选项。未来西方国家与卡扎菲达成某种妥协,也不是不可能的。
黎巴嫩中东问题分析人士阿里·里兹克:我肯定西方国家不会派遣地面部队进入利比亚,也不会武装利比亚叛军。对西方国家领导人来说,向利比亚(伊拉克和阿富汗之后的又一个伊斯兰国家)派遣地面部队风险太大,尤其是在许多领导人面临国内选举的时候。武装叛军也不可行,因为据说有些叛军成员与“基地”组织有关,即便这种传言不属实,美国和欧洲国家也不会冒这个险。因此我认为利比亚危机最终将通过政治途径解决。
萨克:打败卡扎菲的唯一方法是北约从空中到地面的全方位军事行动,但这样做不符合西方国家各自利益。对西方来说,最佳结局或许是卡扎菲在空袭中身亡,但这似乎很难实现。西方可行的退出战略是展开密集的外交谈判,但这可能导致利比亚领土和自然资源在西方国家的支配下由反对派和卡扎菲分别占有。
阿明·霍泰特:我认为西方会继续有计划地摧毁利比亚,阻止任意一方控制另一方。如果事情发展到对西方有利的情况——分裂或者建立一个弱国,那么事情就会解决。
反对派为何而反?
阿里·里兹克:反卡扎菲力量到底是谁,这仍然是一个谜。我相信其中包括民族主义者,他们的目标是让卡扎菲下台。但人们也担心“基地”组织等极端主义力量其中浑水摸鱼,他们可能想把利比亚变成又一个索马里,趁机在北非获得落脚点。
安娜·奥韦斯:目前,西方对反政府武装的构成和未来目标仍然不甚清楚,因此在对待他们的态度上表现出不信任和纠结。这是因为,反政府武装构成复杂,其中既有卡扎菲政府的一些前官员,也有从西方回到利比亚的亲美势力,还有一些反美势力,甚至有人认为可能有恐怖分子夹杂其中。
米夏埃尔·埃梅松:利比亚反对派主要由两部分人组成:一部分来自利比亚东部的部族人士;一部分是背叛卡扎菲政权的军政人员。目前,法国等国虽然承认了反对派政权,但其实并没有完全信任。英国等一些国家对利比亚反对派过于松散的组织结构深感不安,担心其中隐藏着极端宗教势力,甚至“基地”组织成员。
阿明·霍泰特:利比亚反对派武装只是初级的武装组织,训练和武器都很差。反对派和西方的关系在不断升温。法国率先承认反对派政权,是希望在利比亚分裂后的东部地区拥有决定权。所以,在利比亚反对派脱离法国控制前,美国在支持他们的问题上显得很犹豫。(完)(执笔记者:刘黎;参与记者:任珂、孙闻、王星桥、李建民、李来房) |