三年自然灾害期间到底有多少人非正常死亡？

爱笛

作者: jjx0428 来源：http://club.china.com/data/thread/1011/2723/62/64/9_1.html

   这些年来，经常有人造谣说三年自然灾害期间饿死多少多少千万人，最多者说有4000万人，还有的说有3000万人。中华论坛有个叫“指点江山”的人，今天在回帖里说什么“那时侯，饿死3000万人”；前些日子，他还在他的帖子《我所知道的三年自然灾害》里说什么他老家那个村子“冬天开始死人，越死越多，一个村六七百人，死了八九十人”。

    我们都知道，三年自然灾害期间，确实有很多人非正常死亡。范围那么广、程度那么厉害的、整个二十世纪未曾见过的大灾害（详情见我贴的《照妖镜：三年自然灾害真相》），怎么可能不死人呢？那么，三年自然灾害期间到底有多少人非正常死亡呢？让我们从人口死亡率的角度来推算一下吧。

    下面是1949年到1976年全国人口和死亡率数据：
    年份　　总人口(万人)　　死亡率(‰)
    1949　　54167　　　　　20.00
    1950　　55196　　　　　18.00
    1951　　56300　　　　　17.80
    1952　　57482　　　　　17.00
    1953　　58796　　　　　14.00
    1954　　60266　　　　　13.18
    1955　　61465　　　　　12.28
    1956　　62828　　　　　11.4
    1957　　64653　　　　　10.80
    1958　　65994　　　　　11.98
    1959　　67207　　　　　14.59
    1960　　66207　　　　　25.43
    1961　　65859　　　　　14.24
    1962　　67295　　　　　10.02
    1963　　69172　　　　　10.04
    1964　　70499　　　　　11.50
    1965　　72538　　　　　9.50
    1966　　74542　　　　　8.83
    1967　　76368　　　　　8.43
    1968　　78534　　　　　8.21
    1969　　80671　　　　　8.03
    1970　　82992　　　　　7.60
    1971　　85229　　　　　7.32
    1972　　87177　　　　　7.61
    1973　　89211　　　　　7.04
    1974　　90859　　　　　7.34
    1975　　92420　　　　　7.32
    1976　　93717　　　　　7.25

   根据这个数据表，可以计算出三年自然灾害期间的死亡人数：
    1959年　　980万人
    1960年　　1683万人
    1961年　　937万人
    合　计　　3600万人

    请注意，这是三年的死亡总人数，包括正常死亡人数。那么三年正常死亡人数应该是多少呢？按照统计学的常规方法，取灾害发生前五年（1954年至1958年）的平均死亡率计算，1959年至1961年三年正常死亡人数应当为2391万人，那么，非正常死亡的人数就是：3600万人－2391万人＝1209万人。

    需要特别强调的是，非正常死亡的这1209万人里面，有许多人是因灾害而直接死亡的，并不是饿死的。比如：1960年6月至10月，我国东部地区发生严重的台风和洪水灾害，就造成广东、福建、浙江、安徽、河南、江苏、山东、 河北、辽宁、吉林、黑龙江11省直接死亡5000余人。其中山东部分地区 30多天里降暴雨19次，平地积水3到4米。东北辽河、太子河泛滥，流量为有史以来最大，淹没辽宁、吉林等地143.7万公顷，鞍山、本溪等地区农田、村庄受到毁灭性打击。可以想象，那几年，在台风、暴雨及其造成的房屋倒塌、洪水之中，不知道有多少人死亡！

    还有一点必须说明：灾害过后，1962年、1963年两年的死亡率突然下降到千分之十，而1964年又恢复到千分之十一点五，为什么呢？这是因为有些老弱病残人口在三年自然灾害时期提前死亡了，所以出现灾后两年死亡率比灾前死亡率突然明显降低的现象。换个角度说，就是有些人本来应该在1962年、1963年死亡，但是因为自然灾害而提前死亡了一两年。

    三年自然灾害中非正常死亡的1209万人，从绝对数上看，确实是个大数；但考虑到总人口的庞大，从比率的角度看，就是另外一个感觉了：1209万人占三年总人口的千分之六，或者说0.6%。在这0.6%的非正常死亡人口里，有的是因为灾害直接死亡的，有的是因为灾害造成的粮食短缺、医疗条件恶化而间接死亡的。而间接死亡的人口里，以老弱病残为主体，从客观上讲是灾害让他们提前几年死亡了，这从上面提到的灾后两年死亡率突然明显下降的现象就可以看出来。

    （另有一个有趣的现象：有人造谣说文化大革命造成2000千万人非正常死亡，但从全国人口死亡率上看，文革闹得最厉害的几年，人口死亡率却是逐年明显降低的，从1966年的千分之八点八三，降低到林彪死亡的1971年的千分之七点三二，而文革前的1965年是千分之九点五。）

    按照“指点江山”的说法，他老家“一个村六七百人，死了八九十人”，这个死亡率是多少呢？凡是读过小学的人，都会计算出来：11.43%至15%。这个死亡率是灾情最严重的1960年的全国死亡率（2.54%）的4.5倍到5.9倍了。如果“指点江山”说的情况是真实的，如果他说的情况在全国具有代表性，那么，即使按照最低的11.43%计算，全国在那三年里也应该死亡2.2776亿人，而不是三四千万的问题了。1959年全国有6.7亿多人口，大约1.5亿户，如果三年死亡2.2776亿人口，那就死了三分之一强了，平均每户死亡1.5个人。但凡有点常识的人都会知道，这是绝对不可能的。所以，“指点江山”说的情况有两种可能：一是他在撒谎；二是他的村子是一个特例，根本就没有普遍性和代表性。

    关于“普遍性和代表性”问题，大家可以看现在的一个例子：据新华网的消息，中共中央政治局委员、国务院副总理吴仪曾经探访过的河南省驻马店市上蔡县芦岗乡文楼村，共有3170人，已检查出来的艾滋病感染者高达61%以上。根据这个比例，中国该有好几亿爱滋病感染者了。但是，同样根据新华网的消息，到目前，全国有艾滋病患者8万人，艾滋病毒感染者84万人。可见，这个村子的情况，只是一个特例，在全国不具有普遍性和代表性。同样道理，“指点江山”所说的情况，真假先不论，它起码不能代表全国的普遍情况。

    三年自然灾害期间，全国不同地区的情况是很不平衡的。据我掌握的资料，山东省三年的人口死亡率分别是1.819%、2.36%和1.84%，1959年、1961年高于全国的1.459%和1.424%，1960年低于全国的2.543%；而河北省三年的人口死亡率分别是1.229%、1.584%和1.363%，大大低于山东省和全国的死亡率，竟然与1953年到1955年全国的死亡率不相上下。这就又提出一个问题：河北省与山东省及全国都是在同一个党的领导之下、都是实行的同样的政策，为什么它的死亡率那么低呢？答案只有一个：灾情不同。这也从另一个角度证明了三年自然灾害期间人口非正常死亡的主要原因是自然灾害！

相关阅读：

“大跃进”与“三年自然灾害”的真相
三年“自然灾害”事实真相
探秘史上吃美女习俗 历代王朝吃女人野史盘点

中国一个村子过年吃人肉杀一女孩全记录

禽兽不如！真该遭天打雷劈！！